دانشگاه می‌تواند در تشخیص کاندیدای اصلح به مردم کمک کند

عطنا - رئیس کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس معتقد است: «تحلیل و ارزیابی برنامه نامزدها توسط نخبگان و اساتید دانشگاه می‌تواند دید بازتری برای انتخاب درست به جامعه بدهد.»
 
به باور کارشناسان، هرچقدر کاندیداهای ریاست جمهوری دارای برنامه معقول و کارشناسی شده  باشند و برای حل مشکلات کشور راه‌حل‌های عملی ارائه دهند به‌طوری که آحاد مردم متوجه شوند که راه‌های گره‌گشا برای حل مشکلات وجود دارد، حتماً در انتخابات حضور پرشوری خواهند داشت.
 
در مدت‌زمان کوتاه تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری یکی از مهم‌ترین محورها که می‌تواند نظر مردم را در رأی دادن جلب کند، شعارهای انتخاباتی و تبلیغاتی کاندیداها است و همیشه این سؤال مطرح بوده که با چه شاخص‌هایی باید کاندیدای اصلح را انتخاب کرد؛ به عبارت دیگر با چه معیاری باید میان کاندیدایی که به‌صورت شعاری پا به رقابت گذاشته‌، با فردی که با برنامه و اهداف عملی به میدان آمده، تمایز قائل شد.
 
در این باره علیرضا منادی، رئیس کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس در گفتگو با رسانه تحلیلی دانشگاه علامه طباطبائی (عطنا)، با بیان اینکه باید از ظرفیت نخبگان در فضای انتخاباتی استفاده شود، اظهار کرد: «افراد متخصص و اهل تفکر باید در سیاست‌گذاری‌های کشور دخیل باشند تا یک برنامه‌ریزی موفقی صورت بگیرد.»
 
وی ادامه داد: «برگزاری جلسات تحلیل و ارزیابی برنامه‌های نامزدهای انتخاباتی توسط نخبگان و اساتید دانشگاه می‌تواند در روشنگری مردم نقش بسیار مؤثری داشته باشد.»
 
منادی با بیان اینکه شاید یک فرد عادی نتواند صحت‌وسقم برنامه‌ کاندیداها را بسنجد، گفت: «تحلیل نخبگان می‌تواند دید بازتری برای انتخاب درست به جامعه بدهد؛ نظرات تخصصی کارشناسان و اساتید دانشگاهی برای مردم امتیاز مثبت محسوب می‌شود.»
 
رئیس کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس با اشاره به اینکه شیوع ویروس کرونا باعث کم رونق شدن فضای انتخاباتی شده است، تصریح کرد: «نامزدهای انتخابات می‌توانند از ظرفیت‌های مجازی حداکثر بهره‌برداری را داشته باشد و برای مثال، جلساتی را با حضور نخبگان حوزه‌های مختلف برای تبیین برنامه‌های خود برگزار کنند.»
 
منادی ادامه داد: «این جلسات در افزایش مشارکت مردم در پای صندوق‌های رأی نقش دارد و ضمن آگاهی بخشی به جامعه و افزایش شور و نشاط انتخاباتی، زمینه را برای انتخاب فرد اصلح فراهم می‌آورد.»
 
نماینده تبریز و آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی افزود: «این بار مردم به‌جای توجه به شعارهای غیرواقعی، به برنامه محور بودن کاندیداها توجه خواهند کرد.»
 
دعوت به نشست تخصصی توسط دانشگاه کار شایسته ای است
اما اکبر احمدپور دیگر نماینده مجلس شورای اسلامی در گفتگو با رسانه تحلیلی دانشگاه علامه طباطبائی (عطنا)، با اشاره به نقش مهم نهاد دانشگاه در ارزیابی برنامه کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری گفت: «نهاد دانشگاه جزو گروه‌های مرجع از لحاظ علمی و تخصصی به حساب می‌آید و می‌تواند نسبت به تشخیص کاندیدای اصلح و با برنامه به مردم کمک شایانی کند.»
 
وی افزود: «حضور کاندیداها در دانشگاه‌ها یا مراکز عملی برای برگزاری جلسات با اساتید دانشگاهی پیرامون بررسی برنامه آنان می‌تواند نقش مؤثر و ارزشمندی در رأی مردم داشته باشد.»
 
این نماینده مجلس با بیان اینکه نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری باید برنامه‌های خودشان را در معرض ارزیابی اساتید دانشگاه قرار دهند، عنوان کرد: «هر دانشگاهی که پیش‌قدم شود و از کاندیداها برای بررسی برنامه‌های آنان دعوت به عمل آورد کار شایسته‌ای انجام داده است.»
 
احمد پور با تأکید بر اینکه ارزیابی گروه‌های علمی و مرجع به بهتر دیده شدن کاندیداها کمک می‌کند، تصریح کرد: «اگر نامزدی از حضور در این جلسات اجتناب کند بدین معنا است که برنامه درستی ندارد.»
 
این عضو هیئت‌علمی گروه فقه و حقوق دانشگاه فردوسی با اشاره به کامل نبودن مناظرات تلویزیونی انتخابات ریاست جمهوری گفت: «در مناظرات ارائه برنامه توسط کاندیدا کم بود و نقد عالمانه دیدگاه‌های رقیب در آن ناچیز بود؛ لذا بعید است که مردم از این مناظرات بتوانند به تشخیص کاندیدای مناسب برسند.»
 
وی افزود: «مناظره باید مشتمل بر ارائه برنامه کاندیدا و نقد عالمانه دیدگاه‌های رقیب بدون تخریب و تحقیر باشد.»