ایران وبازدارندگی هسته‌ای

عطنا - در سال‌های اخیر، برخی تحلیلگران با استناداتی، ادعا می‌کنند که سلاح هسته‌ای بازدارندگی لازم را ایجاد نمی‌کند. حتی اگر این ادعا صحیح باشد، عدم داشتن سلاح هسته‌ای خود به نوعی ضعف به شمار می‌آید. در واقع، اگر سلاح هسته‌ای نتواند به‌طور کامل بازدارندگی ایجاد کند، حداقل می‌تواند سطح درگیری‌ها را کاهش دهد. بدین ترتیب، کشورهای دیگر برای جلوگیری از یک جنگ ویرانگر، سریعاً به آتش‌بس اقدام می‌کنند. همچنین، کشورهای دارای سلاح هسته‌ای به راحتی نمی‌توانند از بین بروند یا تجزیه شوند.

در این بین، بمب‌های هسته‌ای تاکتیکی که قدرت کمتری نسبت به بمب‌های هسته‌ای معمولی دارند، به عنوان سلاحی کارآمد برای هدف‌گیری اهداف استراتژیک مطرح شده‌اند. با این حال، وضعیت ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای متفاوت است و دلایل متعددی برای این امر وجود دارد. عدم وجود سلاح هسته‌ای ایران را در برابر تهدیدات آسیب‌پذیر می‌کند. البته باید توجه داشت که سلاح هسته‌ای به تنهایی بازدارندگی نمی‌آورد و باید نیروی هوایی، موشکی، پهپادی و دریایی نیز تقویت شوند.

دلایل خاصی وجود دارد که ایران را به داشتن سلاح هسته‌ای ملزم می‌کند:

1. **تجربه تاریخی**: ایران در طول ۴۰ سال گذشته، به ویژه در جنگ تحمیلی ۸ ساله و جنگ ۱۲ روزه، به تنهایی و بدون کمک خاصی در برابر کشورها ایستادگی کرده است.

2. **شهادت فرماندهان**: در این جنگ‌ها، شاهد شهادت ۲۰ تا ۳۰ نفر از سرداران و فرماندهان ارشد بوده‌ایم. این موضوع نشان‌دهنده جدیت تهدیدات است.

3. **تهدیدات دشمن**: جسارت دشمن در تهدید به اقداماتی نظیر ترور مقام معظم رهبری، نشان‌دهنده وضعیت خطرناکی است که باید به آن توجه شود.

4. **نقشه‌های دشمن**: تحرکات داخلی و تهدیدات خارجی، از جمله صحبت‌های ترامپ در عربستان، به خوبی نمایانگر تلاش دشمنان برای تجزیه ایران و ایجاد آشوب داخلی است.

5. **حملات نظامی**: حمله آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران، به ویژه استفاده از سلاح‌های سنگین، نشان‌دهنده عزم دشمنان برای آسیب رساندن به زیرساخت‌های کشور است.

6. **خطر اسرائیل**: اسرائیل به عنوان دشمن ایران، دارای سلاح هسته‌ای است و ممکن است در صورت وجود شرایط مناسب از آن استفاده کند.

به طور کلی، این دلایل نشان می‌دهند که ایران باید به سلاح هسته‌ای دست یابد تا در برابر تهدیدات و چالش‌های موجود، امنیت و ثبات خود را حفظ کند.